Martin Brundle não poupou palavras ao criticar a Red Bull, chamando a situação do piloto Liam Lawson de “patética”. A polêmica surgiu após uma colisão entre Lawson e Max Verstappen durante o segundo treino livre do Grande Prêmio da Cidade do México. Ambos os pilotos estavam tentando recuperar o tempo perdido na pista, já que haviam cedido seus carros para os novatos Ayumu Iwasa e Nikola Tsolov na sessão inicial.
Como resultado desse incidente, os comissários da FIA decidiram aplicar uma penalização de uma posição no grid para cada um, além de um ponto na superlicença. A situação de Lawson para 2027 ainda está pendente, e o chefe da equipe Racing Bulls, Alan Permane, confirmou que estão avaliando Lawson em comparação com outros jovens talentos, como Arvid Lindblad e Tsolov, para as duas vagas de corrida.
Tsolov, que substituiu Lawson no primeiro treino, é considerado o favorito para a vaga, caso o neozelandês não permaneça na equipe. Em uma entrevista ao Sky F1, Brundle comentou que se a Red Bull considerar o incidente como um fator para a possível saída de Lawson, isso seria muito negativo para a equipe. Ele disse: “Se ele estava na pista em um momento de preparação e isso influenciar sua permanência, é realmente patético. É tão infantil que mal posso acreditar.”
Brundle também compartilhou sua experiência pessoal, lembrando que decisões na Fórmula 1 nem sempre são baseadas apenas no desempenho. Ele foi desligado da Benetton no final de 1992, mesmo tendo frequentemente igualado o ritmo de Michael Schumacher naquela temporada. “Eu comecei a bater o Schumacher na Benetton e, no final do ano, fui descartado”, relembrou.
Ele destacou que, muitas vezes, as decisões são influenciadas por fatores comerciais ou políticos, e as equipes costumam pensar muito à frente. “As peças do quebra-cabeça se encaixam de uma maneira que nem sempre é clara para nós”, comentou. Apesar de tudo, Brundle elogiou Lawson, afirmando que ele fez um trabalho incrível para a equipe.
