A Suprema Corte do Reino Unido agendou para os dias 2 e 3 de fevereiro de 2027 a análise do recurso que pode decidir o futuro do processo de Felipe Massa contra Bernie Ecclestone, a Fórmula 1 e a FIA. O brasileiro busca cerca de 86 milhões de dólares em indenização, alegando perdas financeiras relacionadas à sua disputa pelo título na temporada de 2008.
Esse julgamento é um momento crucial, pois vai determinar se o caso de Massa pode seguir adiante na Alta Corte britânica. É importante ressaltar que Massa não está contestando o resultado do campeonato, que foi vencido por Lewis Hamilton por apenas um ponto de diferença. O que ele busca é uma compensação financeira, que segundo sua argumentação, representa os ganhos que poderia ter obtido se tivesse conquistado o título naquele ano.
O processo tem suas raízes na polêmica corrida de Singapura em 2008. A equipe de advogados de Massa alega que Ecclestone e figuras importantes da FIA, como Max Mosley e Charlie Whiting, já estavam cientes de que Nelson Piquet Jr., piloto da Renault na época, havia causado um acidente de forma deliberada. Esse acidente, segundo eles, foi uma manobra para levar à entrada do safety car e beneficiar Fernando Alonso, companheiro de equipe de Piquet Jr.
Naquele dia, Massa enfrentou dificuldades durante sua parada nos boxes, o que fez com que ele perdesse posições e, por fim, a chance de conquistar o título. Uma entrevista que Ecclestone deu em 2023 é vista como um ponto-chave nesse caso. Ele afirmou que já conhecia a situação antes da investigação formal de 2009. Por outro lado, os advogados de Ecclestone, da Fórmula 1 e da FIA argumentam que só souberam sobre a ordem para causar o acidente quando Piquet Jr. foi demitido, o que levou ao escândalo conhecido como ‘Crashgate’.
Em outubro de 2025, o juiz Jay decidiu rejeitar três das alegações de Massa, mas permitiu que a acusação de conspiração por meios ilícitos seguisse adiante. Essa decisão abriu caminho para um julgamento completo, que os réus estão tentando evitar com o recurso à Suprema Corte.
Os juízes Reed, Hamblen e Richards concordaram, em junho deste ano, em analisar o recurso. Se a Corte decidir a favor da defesa, o processo será encerrado. Caso contrário, a ação poderá avançar para um julgamento na Alta Corte, o que promete trazer mais desdobramentos para essa história.
